Оставление места ДТП КОАП

Что значит покинуть место ДТП

Оставление места ДТП занимает третье место по статистике Судебного департамента при Верховном суде. Хотя это нарушение составляет всего 7 % от общего числа нарушений ПДД, но фактически за него лишают прав или арестовывают около 90 000 человек, что, например, равно населению города Ессентуки. Это говорит о том, что участники ДТП не знают своих обязанностей после аварии или намеренно скрываются, чтобы избежать ответственности.

Кроме того, статистика Госавтоинспекции указывает, что в 2019 году произошло 147 198 ДТП, из них место ДТП покинуло 14 227 человека. При этом лидерами по таким нарушениям стали Московская область (333 водителя, скрывшихся с места аварии), Ленинградская область (254 уехавших с места ДТП), Воронежская область (239 нарушителей), Красноярский край (195 участников ДТП).

Наказание за оставление места аварии наступит только при ДТП, когда:

• столкнулось 2 или более автомобилей;
• машина наехала на пешехода, велосипедиста или иного лица, не являющегося водителем, столкнулась с отбойником, столбом, деревом или опрокинулась.

Местом ДТП является не только дорога, но и прилегающая территория, например, парковка, двор, автозаправка и др. Не имеет значения, произошло ли механическое столкновение между машинами, самое главное - водитель умышленно уехал с места аварии.

Чтобы узнать об оформлении ДТП, необходимо обратиться в ГИБДД. Однако, такое обращение увеличит шансы привлечения к ответственности за оставление места ДТП, поэтому целесообразно занять выжидательную позицию,и в случае попыток такого привлечения отрицать свою осведомленность об осведомленности о ДТП на момент, когда оно произошло*.

Оставить место ДТП - значит покинуть его любым способом: пешком, бегом, на своем или попутном транспорте. Не станет оправданием и тот факт, что водитель сбежал, но оставил машину на месте аварии, или покинул ДТП из-за агрессивного поведения, конфликта с другим участником аварии, служебной командировки.

После аварии водитель может перемещать автомобиль: главное, чтобы он и его машина были в поле зрения других участников и свидетелей, и каждый из них принимал участие в оформлении ДТП.

Если участниками ДТП являются велосипедисты, пешеходы или пассажиры, то они получат штраф по ст. 12.29 или ст. 12.30 КоАП за оставление места ДТП.

Кого это касается?

Поправки касаются всех водителей. Изменения внесли в статью уголовного кодекса, где идет речь о наказании за ДТП, в котором пострадали или погибли люди. По закону уезжать с места ДТП нельзя никогда — даже если вред причинен только чужой машине. За это как минимум оштрафуют.

Зачем понадобилось вносить поправки

Наказание за ДТП с тяжким вредом или смертью зависело от того, в каком состоянии был водитель, который виноват. Для трезвого водителя наказание было меньше, чем для пьяного.

Например, если водитель по неосторожности стал виновником ДТП с беременной женщиной и она потеряла ребенка, то трезвому грозило максимум 2 года лишения свободы, а пьяному — 4 года.

Если в таком ДТП кто-то погиб, то трезвому водителю могли назначить принудительные работы, а пьяному — только реальный срок до 7 лет.

Более строгое наказание назначали по результатам проверки на алкоголь и наркотики, которую всегда проводят при ДТП. Если водитель отказывался от освидетельствования, это тоже приравнивали к опьянению и применяли статью как для выпившего или под воздействием наркотиков. Такое условие было в примечании к статье 264 УК.

Но некоторые водители уезжали или убегали с места аварии: кто-то в шоке, а кто-то — чтобы не проходить проверку. А через день сдавались полиции: я, мол, сам пострадал и испугался, но теперь каюсь и готов отвечать. Проверить их на алкоголь было уже нельзя. И от освидетельствования они как бы не отказывались: вот он я, готов сдать анализы. Признать такого сбежавшего водителя пьяным в момент ДТП было нельзя, поэтому его наказывали как трезвого, например назначали принудительные работы вместо тюрьмы.

Получалось, что любой пьяный водитель мог просто убежать с места тяжелой аварии и так уменьшить себе наказание. Сбежавший пьяный водитель получал преимущество по сравнению с тем, кто тоже выпил, но остался на месте и не прятался. Сделать с этим ничего не могли: формулировки в уголовном кодексе помогали уходить от строгого наказания.

Что изменилось для водителей, виновных в ДТП

Водитель, который покинул место аварии, ответит так же, как если бы он был пьян. И неважно, выпил ли он на самом деле или уехал в шоке и с травмой. Нет на месте после ДТП — получил срок в два раза больше.

Уезжать с места аварии даже в опьянении теперь нет никакого смысла. Это не поможет уменьшить наказание. Причина, по которой водитель ушел или уехал, не имеет значения. Это не значит, что водителя автоматически признают пьяным, как при отказе от проверки на алкоголь. Просто наказание теперь уравняли: для пьяных оно такое же, как для сбежавших.

Наказание за ДТП с тяжким вредом или смертью

Причинен тяжкий вред. Водитель остался ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы до 2 лет Водитель пьяный или уехал принудительные работы или лишение свободы до 4 лет

В аварии погиб человек. Водитель остался принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет Водитель пьяный или уехал лишение свободы от 2 до 7 лет

Погибло несколько человек. Водитель остался принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 7 лет Водитель пьяный или уехал лишение свободы от 4 до 9 лет

Срок давности при оставлении места ДТП

Аварии, как правило, возникают из-за того, что водители нарушают правила дорожного движения. После того, как произошла авария, необходимо оставаться на месте происшествия и дожидаться приезда сотрудников Госавтоинспекции либо использовать Европротокол.

В случае, если одни из водителей оставит место аварии, он обязательно будет привлечен к ответственности. Необходимо понимать разницу между умышленным оставлением места аварии и случае, когда водитель был вынужден уехать, например, чтобы доставить пострадавших в больницу.

Прежде всего, в случае умышленного оставления места происшествия, виновному лицу грозит административная ответственность. Она может заключаться в лишении водительских прав, либо в заключении виновного лица под арест (до 15 суток).

Принимать такое решение может только суд. Дела о применении мер административной ответственности рассматриваются в мировом суде. Принимая решение, суд будет учитывать причины оставления виновным лицом места аварии и его намерения.

Срок давности для привлечения лица к административной ответственности – 3 месяца.

Зачастую возникают случаи, когда потерпевшая сторона не имеет возможности подать иск сразу после происшествия. В этом случае необходимо будет предоставить документы, подтверждающие обоснованность обращения, что в результате также может увеличить срок на обращение до шести месяцев.

По административным проступкам срок для привлечения к ответственности составляет:

• 2 месяца – происходит получение постановлений по административным делам;
• 3 месяца – для получения постановления суда о наказании виновной стороны;
• 12 месяцев – вынесение постановления об административном правонарушении.

Исходя из вышеперечисленного, при рассмотрении дел, в которых виновное лицо покинуло место аварии, могут быть применены разные нормы.

Административная ответственность может применяться к любому участнику аварии, но при этом будет рассматриваться степень их вины и обстоятельств, предшествующих аварии.

Если водитель покинул место событий, не имея на то уважительных причин, это будет являться грубым правонарушением. Но, если в дальнейшем будет установлено, что лицо покинуло место аварии вынужденно, имея на то уважительную причину, например, увозил пострадавших в больницу, наказания не последует.

Не стоит полагать, что столь короткий срок для привлечения к административной ответственности позволяет виновному лицу остаться безнаказанным, это вовсе не так. Сотрудники Госавтоинспекции обязательно установят личность виновного и примут меры для привлечения лица к ответственности.

Также важно понимать, что присутствие виновного лица на месте аварии, его активное участие, в разбирательстве обстоятельств произошедшего будет расцениваться как смягчающее обстоятельство и подтвердит его готовность к несению ответственности. Если в подобной ситуации у вас нет сомнений в том, что вы виноваты в ДТП, настоятельно рекомендуем вам оставаться на месте событий, активно сотрудничать с представителями полиции, в дальнейшем это может помочь вам сохранить свое водительское удостоверение.

Лишат ли прав за отъезд с места ДТП

Да, но не во всех случаях.

Любое административное наказание назначается только за виновное деяние – на это указывает часть 1 ст. 2.1 КоАП. При этом нужно определить не просто вину, а умысел в совершении противоправного деяния (ст. 2.2 КоАП РФ). В нашем случае водитель должен осознать, что произошло ДТП, но при этом, ничуть не сомневаясь, уехать или убежать с места происшествия.

Однако умысел присутствует не всегда. И ниже мы разберём разные ситуации.

Если я не заметил ДТП и уехал

Однозначно сказать, какое наказание вас ожидает – сложно. На практике в 2022 году вас могут как лишить прав, так и оштрафовать. Но часто в таких случаях суды идут навстречу водителям и переквалифицируют дело с части 2 на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Водителю не грозит лишение прав, если:

• контакт автомобилей был незначительным – то есть таким, что вы его даже не почувствовали, и потому уехали,
• в результате касания ни одно транспортное средство не получило повреждений (например, притёрлись зеркалами, но на них нет ни сколов, ни трещин, ни облезшей плёнки).

Это объясняется тем, что водитель подвергается административной ответственности только за те нарушения, в отношении которых установлена вина этого самого водителя (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса). При этом неотъемлемым атрибутом формы вины является умысел. И если водитель не заметил ДТП и уехал с места происшествия – он сделал это неумышленно, а значит не может быть подвергнут наказанию в виде лишения прав.

Однако в судебной практике есть дела с противоположным исходом. Так, Верховный Суд оставил в силе решение нижестоящего суда о лишении девушки-водителя прав за оставление места ДТП. Автоледи сдавала назад и чуть задела стоящий автомобиль, повредив тому подсветку заднего номера. Повреждений на своём транспортном средстве девушка не обнаружила и уехала. В итоге ВС РФ счёл достаточными собранные доказательства в пользу виновности автоледи, отклонив ходатайство на проведение трасологической экспертизы. Как итог – девушка-водитель осталась без прав на 1 год (Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2020 N 5-АД20-102).

Если ДТП было бесконтактным

Бесконтактным считаются ДТП, в ходе которых отсутствовало любое столкновение между машинами, но действия одного из водителей (или пешеходов) образуют состав правонарушения:

Например:

• пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, а водитель, пытаясь уйти от столкновения с ним, врезался в ограждение или встречный автомобиль – после чего пешеход убежал,
• один водитель подрезал другого, но автомобили не соприкоснулись – в итоге второго автовладельца занесло, и он врезался в столб, а первый водитель уехал.

Что тут такого, контакта же не было! Однако Верховный Суд указал на необходимость привлекать водителей, если по их вине произошло бесконтактное ДТП и они умышленно скрылись с места аварии:

Процитируем абзац 9 пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ №20:

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Уехавшему с места аварии водителю будет сложно остаться с правами. Ведь он автоматически будет являться участником ДТП, а значит должен остановить автомобиль и выполнить все обязанности в соответствии с пунктом 2.5 ПДД после дорожно-транспортного происшествия. В противном случае виновнику ДТП грозит лишение прав за оставление места происшествия.

Я уехал, но вернулся до приезда ГИБДД

Факт возвращения сыграет в вашу пользу. Удастся ли избежать ответственности по части 2 ст. 12.27 КоАП,зависит от конкретной ситуации:

• если вы вернулись до приезда экипажа ДПС и второй участник тоже на месте – вас вряд ли привлекут за оставление аварии,
• если вернулись, а полицейские уже оформляют ДТП со слов второго участника аварии – вас могут признать покинувшим место происшествия, но, скорее всего, не усмотрят умысла и привлекут по части 1, и вы отделаетесь штрафом в 1 000 рублей.

Наконец, третья ситуация. Если вы доставили пострадавших в больницу, но затем так и не вернулись к месту ДТП для оформления, ваши действия также образуют состав для лишения водительских прав (абзац 6 ст. 20 ППВС № 20). Так что в ваших же интересах вернуться обратно.

Если мы со вторым участником разъехались после аварии

Уезжать с места ДТП можно только при соблюдении ряда условий. Они связаны с оформлением европротокола.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД, водители могут не сообщать об инциденте в ГИБДД, а разъехаться по своим делам только при условии, что можно оформить ДТП без привлечения сотрудников полиции. Другими словами, речь идёт о составлении извещения о происшествии (европротокола), как это предписывает нам часть 1 ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО.

Когда можно разъехаться:

• участвовало только два транспортных средства,
• нет пострадавших и умерших, а ущерб нанесён только указанным ТС,
• на обе машины есть действующие полисы ОСАГО,
• ущерб от ДТП не более 400 тысяч рублей.

Только при выполнении вышеназванных условий оформления европротокола в 2022 году вы можете разъехаться без последствий за оставление места ДТП. И в этом случае вам не грозит лишение прав или арест по части 2 ст. 12.27 Кодекса.

Если вы решили возместить ущерб на месте, то не забывайте о составлении расписки. Иначе второй участник ДТП может попросту вас подставить. К примеру, после того, как вы передадите ему деньги без расписки и разъедетесь, он может вернуться обратно, вызвать ГИБДД и наплести им, что это вы въехали в его машину, а сами скрылись с места аварии. В данном случае у вас есть реальная перспектива остаться без прав и пересесть на общественный транспорт на годик-полтора.

Я действовал в условиях крайней необходимости

Это оправдывает вас в глазах ГИБДД и судов. Но, как вы понимаете – на слово вам никто не поверит, поэтому нужно запастись доказательствами действий в состоянии крайней необходимости.

Например, вы были вынуждены лично отвезти в больницу пострадавшего в ДТП, поскольку дело происходило на трассе и скорую ждать было долго. Перед отъездом желательно сделать два звонка. Один в ГИБДД, второй – в свою страховую. Далее нужно подтвердить факт посещения медицинского учреждения. Подойдёт запись в журнале посещений, показания свидетелей, данные с камер и т.д.

Как только вы доставите пострадавших в больницу, вы должны снова вернуться на место ДТП для дальнейшего оформления. В этом случае есть все шансы рассчитывать на отнесение ваших действий к состоянию крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) и избежать лишения прав или ареста за умышленное оставление ДТП.

Если я не виновник, а потерпевший

Как мы выяснили выше, административные наказания полагаются лишь за виновное умышленное деяние. Умысел есть у виновника – ему выгодно удрать с места ДТП и скрыть следы своего пребывания.

Есть ли такой умысел у потерпевшего в аварии? Конечно, нет! Правда, и статус «потерпевший» также отсутствует, поскольку происшествие никак не оформлено. На практике ГИБДД или суд могут также наложить на якобы потерпевшего ответственность за ДТП. В том числе, если он уедет с места происшествия, а настоящий виновник заметит повреждения, вернётся и вызовет ГИБДД.

Но в целом, в судебной практике 2022 года потерпевших привлекают за оставление места аварий гораздо реже, чем виновников. Тем не менее, уезжать не стоит.

Когда можно уехать с места ДТП

Водитель не будет наказан за оставление места ДТП по уважительным причинам, например:

• при крайней необходимости - для доставления пострадавшего в лечебное учреждение и добровольного возвращения на место аварии до того, как сотрудники ГИБДД оформили ДТП;
• при предоставлении другим участникам ДТП правдивых сведений о себе (телефона, домашнего адреса, данные водительского удостоверения, полиса ОСАГО или паспорта);
• при заявлении о случившемся ДТП в органы ГИБДД до того, как за участником аварии был объявлен розыск.

Умысел на оставление места ДТП имеет решающее значение при привлечении участника аварии к ответственности. Иногда водитель не замечает того, что попал в ДТП, например, неаккуратно выехал с места стоянки и задел припаркованный автомобиль.

С одной стороны, он не остановился, не осмотрел повреждения и место ДТП, не связался с другим участником аварии и не вызвал ГИБДД, то есть формально оставил место ДТП. Но с другой стороны, водитель сделал это неумышленно, потому оснований для привлечения его к ответственности за оставление места ДТП не будет.

Например,постановлением от 03 сентября 2015 года № 41-АД15-6Верховный суд прекратил дело в отношении водителя за оставление места ДТП из-за отсутствия состава правонарушения. Суд учел, что водитель оставил машину на месте аварии и контактные данные другому участнику ДТП для связи, покинул место ДТП в состоянии крайней необходимости - для посещения врача, а после вернулся на место аварии, но сотрудников ГИБДД и второго участника уже не было.

Если в результате соприкосновения с пешеходом не произошло его ранения или причинения ему материального ущерба, то описанный случай не является оставлением места ДТП, потому что в соответствии с ПДД под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В то же время, во избежание возможных ложных обвинений со стороны пешехода целесообразно попросить его подтвердить в письменном виде, что он не получил какого-либо вреда в результате описанных событий, либо зафиксировать его слова с помощью видео- или аудиозаписи*.

Как доказать невиновность за оставление места ДТП — судебная практика

Случается, что гражданин уезжает с места происшествия, не заметив случившегося. Он считает себя невиновным, но все равно получает повестку на судебное заседание. В таком случае нужно вдумчиво разобраться, что грозит, если дело передано в суд, а затем подумать, как доказать свою невиновность.

В данном случае следует использовать все возможности:

1. Настоять на проведении трасологической экспертизы. Это комплекс исследований, позволяющий установить происхождение того или иного дефекта на кузове автомобиля. По данным этой экспертизы можно с большей степенью достоверности установить виновность или, напротив, снять подозрения с возможного виновника аварии.
2. Доказать, что стороны решили проблему по обоюдному согласию. Для подтверждения нужно предъявить либо расписку другой стороны о заключении мирного соглашения, либо свой экземпляр Европротокола.
3. Доказать, что авария была не замечена вследствие незначительности произошедшего инцидента.

Гражданин может самостоятельно отстаивать свою невиновность в суде, а может привлечь адвоката, специализирующегося на подобных ситуациях.

Рассмотрим пример из судебной практики о доказательстве неумышленности оставления места ДТП. Гр. Петров, владелец ВАЗ 2109, был вызван на судебное разбирательство по обвинению в административном нарушении по ст. 12.27, ч. 2 КоАП (оставление места ДТП). Гр. Сидоров, владелец автомобиля Тойота, утверждает, что 10.01.2018 года гр. Петров, отъезжая с парковки около супермаркета на своей машине, задел по касательной крыло принадлежащего ему автомобиля и уехал.

Гр. Петров с обвинением по поводу преднамеренности оставления места ДТП не согласился, утверждая, что не заметил факт ДТП. В момент, когда инцидент произошел, никто не сообщил ему об этом ни в словесной форме, ни автомобильными сигналами. Поэтому умысла в оставлении места происшествия у него не было, так как он попросту не знал о нем.

Изучив материалы дела, протокол с места ДТП, документы о нанесенном ущербе, судья вынес решение о прекращении дела в связи с тем, что вина гр. Петрова в оставлении места происшествия является неустановленной. Решение обосновывается тем, что потерпевший Сидоров не предпринимал действий по привлечению внимания гр.

Петрова в момент ДТП или сразу после него. В связи с этим не прослеживается наличие умысла в оставлении гр. Петровым места происшествия. Поэтому исходя из п. 4 ст. 1.5 КоАП о презумпции невиновности («Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»), производство по делу прекращается из-за отсутствия состава правонарушения.

Как избежать наказания

Составить схему ДТП. Наказание за скрытие с места ДТП не будет, если в аварии пострадала только машина виновника, а люди — нет. Схема ДТП поможет избежать наказания и получить выплату по каско, если есть эта страховка.

Составить Европротокол. Это оформление ДТП для последующего сообщения в страховую — привлечение инспектора ГИБДД не потребуется.

Оформить такой документ можно, если выполнены условия:

• в ДТП не больше двух машин;
• у водителей есть ОСАГО;
• пострадали только машины;
• у автовладельцев нет разногласий о причине аварии.

Найти видеозаписи, если обвиняют вас. Такое бывает, когда оба водителя договорились, что претензий друг к другу не имеют. Но через некоторое время один из участников, даже если он виновник, решает получить страховую выплату на ремонт. Он нарисует свою схему аварии и вызовет ГИБДД. Сотрудники полиции найдут второго участника, и, если он не сможет доказать свою невиновность в суде, его лишат прав или арестуют. Доказательствами могут послужить те же записи с регистраторов или камер охраны парковки.

Такие случаи действительно происходят. В последнее время все меньше — стало много камер и доказать правду стало проще.

Выводы

Судебная практика такова, что избежать лишения водительских прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ очень тяжело. Как правило, наши судьи лишают прав, не особо разбираясь в ситуации, так сказать «автоматически», поэтому если вы совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доводы «я не почувствовал столкновения», «я не заметил», «я хотел вернуться» судами во внимание не принимаются. Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, незамедлительно обращайтесь за помощью к юристу: только оценив всю ситуацию, имеющиеся материалы дела, позиции всех сторон, можно составить грамотную линию защиты.